close

內容來自qq新聞

6個月4次辟謠 徐翔被捕前已被約談?合法汽車貸款

本報記者 安麗芬 廣州報道

11月1日傍晚,一張著白色上衣、佩戴眼鏡的中年男子被帶鐐銬的照片在資本圈快速流傳。更有市場人士指出此人是私募界大佬、澤熙投資掌舵人、“寧波敢死隊總舵主”徐翔。

隨後,21世紀經濟報道記者從一位接近徐翔的上海投資人士處確認,照片上的人跟徐翔一模一樣,甚至背後的黑色公務包也和他本人的一款包很像,但是無法確認其背後的背景是否真實。

值得註意的是,今年以來,有關徐翔被調查、被約談的傳言此起彼伏,但是澤熙均通過官網一一澄清。而11月1日傍晚的傳言再起,澤熙投資已無力澄清,21世紀經濟報道記者發現,當時其官網已經無法打開。

僅四五個小時後,11月1日23:50時,央視新聞播出,澤熙投資法定代表人、總經理徐翔等人通過非法手段獲取股市內幕信息,從事內幕交易、操縱股票交易價格,其行為涉嫌違法犯罪,已被公安機關依法采取刑事強制措施。相關案偵工作在嚴格依法進行中。

洲子洋重劃區建案缺錢急用哪裡汽車貸款早前已被約談?

在11月1日晚流傳的徐翔帶著鐐銬那張照片,其白色上衣的一個扣子已開、頭發顯得有些凌亂。

“此前不久,徐翔及其助理曾被有關部門約談過,部分工作人員也被要求協助調查。” 一位接近澤熙及徐翔的北京投資人士透露,這種情況也許在他的預期之中。調查是遲早的事,隻不過時間不確定。

澤熙投資成立於2009年12月,成立不足6年,雖然其旗下產品業績傲人,但是頻頻傳出被調查傳聞和內幕交易質疑聲。比如2011年5月底,市場瘋傳徐翔因操縱股市受到監管部門調查,但是同年6月2日,澤熙官網發佈《告投資書》澄清該傳聞,並表示“公司正常”;2012年7月,2011年度私募冠軍紫石投資董事長張超涉嫌內幕交易被調查,傳言稱徐翔亦涉其中,不過澤熙投資“予以否定”;2014年1月底,有媒體報道證監會[微博]正調查一史無前例老鼠倉交易,涉及到與王亞偉齊名的人士,目標直指徐翔,但是很快也讓澤熙員工進行“辟謠”;2014年12月,原匯豐晉信副總經理林彤彤以涉嫌利用非公開信息交易罪將公開審理,有媒體報道稱該案牽出澤熙投資,但徐翔隨即接受媒體采訪時直斥“純屬胡說八道,我和林彤彤都不認識,八竿子打不著,怎麼就能把我們給扯進去?最起碼也要和我們核實吧”。

在有關澤熙被調查的所有傳言中,僅2014年5月的傳言細節最為豐富。當時中國基金報報道稱從多個信息源獲悉,監管部門工作人員出現在位於上海的澤熙投資和地處深圳的華潤信托,瞭解澤熙旗下私募產品的相關情況,或因澤熙6期在東方鋯業(9.13, -0.61, -6.26%)停牌前的股票交易。

不過,徐翔很快在接受媒體的采訪時澄清,“我管理100億的盤子,東方鋯業隻買瞭1000萬元,哪來的內幕交易?”

除瞭東方鋯業,被市場廣泛傳言的澤熙概念股還有華東重機、賽象科技、洋河股份、吳通通訊(300292.SZ,現為吳通控股)等多傢上市公司,但是有些被徐翔、澤熙及相關人士否認,有些則不予回應。

從央視報道看,徐翔支票借款利息並不是一人作案,而是一個團夥,但是目前還未披露哪些人涉及。

上述北京投資人士分析,“除瞭徐翔,澤熙的工作人員、投研人員等應該也會被問話”,21世紀經濟報道記者多方聯系澤熙相關人員,但11月2日均已關機。

6個月4次辟謠

澤熙在資本圈內是頗有爭議的機構,但是今年以來傳言尤其多,不過澤熙一直在澄清。

3月26日,上證指數9連陽後進入多空分歧激烈的階段,一條神秘的消息在微信群裡廣為傳播,大意是“明天早上立刻清倉澤熙系股票,一個不留!不要問原因”,這條信息提及一些澤熙概念股,比如寧波聯合(9.95, -0.17, -1.68%)(600051.SH)、工大首創(16.16, -0.65, -3.87%)(600857.SH)、隆基股份(11.82, -0.51, -4.14%)(601012.SH)、赤天化(5.04, 0.00, 0.00%)(600227.SH)、賽象科技(002337.SZ)等。

3月27日,鮮少回應傳聞的澤熙發出瞭一份澄清公告,指出上述傳言是“別有用心的言論,表示嚴厲譴責,並對這種惡劣行為保持追究其法律責任的權利”。同日,澤熙概念股並沒有遭到恐慌性拋售,寧波聯合漲2.75%、工大首創跌3.11%、赤天化跌1.34%、隆基股份跌3.36%。

6月15日-7月10日,A股遭遇瞭歷史罕見的股災,上證指數在這期間最大跌幅為32%,腰斬個股更是數目龐大,千股跌停、千股漲停的奇觀頻頻上演,投資者恐慌心理濃重。就在此時,澤熙不僅毫發無損,還盈利頗多。21世紀經濟報道記者根據私募排排網數據計算,澤熙1期、澤熙2期和澤熙5期這期間分別獲得約47%、23.4%和20%的高收益,從那時起澤熙便被指通過做空A股賺錢。

6月30日,澤熙通過媒體表示,公司沒有涉及到股指期貨,因此不具備做空機制。前兩周產品凈值大漲,主要是由於在6月份看到市場風險因此提早減倉,同時有重倉股復牌才導致產品凈值大漲。這樣的回復意味著徐翔是“高位精準出逃”的股神。

8月底,傳言再起,事出原因是證監會公告向公安部集中移送22起涉內幕交易、操縱市場等案件。8月29日,澤熙官網辟謠稱,“近期我公司及公司所有員工均未接到任何機關部門的調查、問詢,公司一切經營活動正常;公司成立至今,從未開設過股指期貨賬號亦未從事過股指期貨交易”。

9月12日,澤熙官網辟謠稱,“我公司旗下某單一信托產品於2014年第三季度起持有美邦服飾(6.15, -0.49, -7.38%)5055萬股,占該公司股份總數5%,並於2015年4月20日前全部減持完畢。此後,不再持有該公司任何股份;國傢相關救市行為發生在2015年7月,因此我司與證金公司、中信證券(15.54, -0.33, -2.08%)等機構在美邦服飾上完全沒有交集”。

如果澤熙官網所言為真,則又是徐翔的一個經典案例。21世紀經濟報道記者發現,美邦服飾在2014年3月-2015年3月一直徘徊在8元-13元/股,此後便暴漲至4月10日的28.35元/股,復權後創下歷史最高點。此後股價連續四日下跌,至4月20日下跌至21.5元/股,澤熙也完成瞭減持,而澤熙在2014年9月通過大宗交易的方式買入價格為9.82元/股,按照其公佈的出售均價17.66元/股計算,澤熙獲利近4億元。

新聞來源http://finance.qq.com/a/20151103/011465.htm


arrow
arrow
    全站熱搜

    vny75kr09q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()